Affaire Giraud-Lherbier

A la recherche de complices

Le 1er mars 2005, la tante maternelle de Géraldine Giraud, Marie-Christine Van Kempen, est placée en garde à vue à Sens durant 31 heures afin de vérifier son emploi du temps, des traces de chloroforme ayant été retrouvées dans sa cave. Or la chloropicrine peut se décomposer en chloroforme ; élément qui justifie cet interrogatoire selon les enquêteurs. De plus des traces de cette substance sont trouvées sur les vêtements que portait l'une des deux femmes - la seconde étant entièrement dénudée - mais aussi sur le scotch avec lequel elles ont été bâillonnées.

Mme Van Kempen est remise en liberté au terme de sa garde à vue aucun élément à charge n’étant retenu contre elle. Elle donnait à son domicile des cours de chant à Katia Lherbier, et celle-ci vivait en colocation avec elle depuis peu.

Par ailleurs, un voisin habitant la même maison que Marie-Christine Van Kempen fait état de cris et de bruits sourds entendus un jour de début novembre 2004, juste après la disparition des deux amies.
Des tests acoustiques sont réalisés à deux reprises en mars et en avril 2005 afin de vérifier s’il est possible d’entendre depuis l’appartement du voisin, des bruits de différentes intensités provenant de la cave, une grande pièce commune aux habitants de la maison. Ces deux séries de tests ne donnent rien de probant.

A la mi-mars, des panneaux portant la mention "ADN" sont retrouvés dans l'Yonne près des tombes de Géraldine Giraud à La Postolle et de Katia Lherbier à Villeneuve-sur-Yonne.

Les policiers sont persuadés que Jean-Pierre Treiber n’a pas pu tuer les deux jeunes femmes, déplacer leurs corps et tenter de les faire disparaître sans l’aide d’un ou plusieurs complices. Un élément vient d’ailleurs confirmer cette hypothèse puisqu’un ruban adhésif ayant servi à bâillonner les victimes est saisi dans un cabanon du jardin du principal suspect. Ce ruban porte des traces d'un ADN masculin qui n'est pas celui de Jean-Pierre Treiber.

Fausses pistes et tests ADN

Le 26 mai 2005, une vaste enquête de voisinage est organisée à Sens dans des bars et différents points de chute de Treiber, pour rechercher d'éventuels témoins, sans résultat.

Début juin 2005, Mme Van Kempen est de nouveau entendue par la police en tant que témoin pour se justifier sur des contacts téléphoniques qu’elle a eu le 2 novembre 2004 avec un homme, considéré comme un trafiquant de stupéfiants, qui est placé en garde à vue quelques heures pour l'enquête. Cette piste est vite écartée par les enquêteurs.

Fin juin 2005, les policiers chargés de l’enquête procèdent à des dizaines de prélèvements ADN parmi une liste de 50 à 70 personnes gravitant de près ou de loin autour de Treiber. Ces tests ont pour but d’identifier l’individu qui a laissé son ADN sur le ruban adhésif trouvé dans le cabanon du suspect.

Les résultats de ces multiples analyses sont attendus après les vacances d’été 2005.